Infarksi serebrum - penyebab, simptom pertama, diagnosis dan kaedah rawatan

Gangguan bekalan cerebral darah yang bersifat hemorrhagic atau iskemia, yang membawa kepada perubahan nekrotik yang fokal atau luas dalam tisu otak, dipanggil serangan jantung, strok atau strok apoplexy. Sebagai peraturan, patologi ditunjukkan oleh kelemahan tiba-tiba pada anggota badan, pening, asimetri wajah, kesedaran yang cacat, ucapan dan penglihatan. Diagnosa peredaran peredaran otak berdasarkan peperiksaan, hasil kajian klinikal.

Apakah infark serebral?

Istilah ini merujuk kepada malapetaka vaskular akut yang berkembang akibat patologi kronik atau keabnormalan saluran cerebral. Bergantung kepada mekanisme pembangunan, terdapat dua jenis utama: hemorrhagic dan ischemic.

Dalam kes pertama, ketidakstabilan vaskular disebabkan oleh pecahnya kapal, dan pada kedua, patensi arteri serebral. Penyakit otak iskemik menyumbang kira-kira 80% daripada semua kes patologi; ia diperhatikan, sebagai peraturan, pada pesakit lebih daripada 50 tahun. Bentuk hemorrhagic gangguan adalah ciri orang yang berumur 30-40 tahun.

Infarksi otak yang meluas menyebabkan perubahan nekrotik di kawasan besar tisu akibat gangguan bekalan trophik dan oksigen. Sebagai peraturan, patologi timbul akibat pemberhentian aliran darah di salah satu arteri karotid dalaman. Bergantung pada lokasi lesi, serangan jantung boleh mempunyai akibat yang berbeza. Dengan prognosis kemalangan cerebrovaskular jenis ini tidak menguntungkan.

Pengkelasan

Bergantung pada etiologi dan penyetempatan, bentuk berikut dibezakan:

  1. Atherothrombotic. Penyebab utama luka seperti ini adalah aterosklerosis. Infark serebral Atherothrombotic berlaku lebih kerap daripada yang lain (kira-kira 70% daripada semua kes patologi), yang kebanyakannya wanita tua.
  2. Cardioembolic. Infarksi serebrum disebabkan oleh trombosis arteri serebral. Bentuk gangguan peredaran otak ini berkembang pada latar belakang lesi jantung yang disertai dengan trombi parietal.
  3. Hemodinamik. Ia berkembang akibat penurunan tekanan darah yang tajam. Serangan serangan jantung hemodinamik dapat berkembang secara dramatik, terhadap latar belakang kesejahteraan seseorang.
  4. Lacunar Ia adalah kira-kira 20% daripada semua kes patologi. Ia dicirikan oleh perkembangan fokus nekrotik kecil (sehingga 2 cm) pada tisu dalam hemisfera serebrum atau di bahagian batang. Penyebab lesi ini adalah penyumbatan arteri serebral kecil. Seringkali, sista dengan cecair terbentuk di tapak nekrosis, yang tidak menjejaskan fungsi otak.
  5. Hemorheological. Bentuk infark ini adalah akibat daripada pelanggaran sistem pembekuan darah. Seringkali menjejaskan beberapa arteri sekaligus, menyebabkan pusat nekrosis yang luas. Memerlukan terapi kombinasi segera dengan trombolytik dan antikoagulan.

Tahap

Keterukan lesi dan manifestasi klinikal bergantung pada diameter kapal yang disekat atau pecah, lokasinya. Proses patologi secara tidak sengaja dibahagikan kepada beberapa tahap:

  1. Lengkapkan tumpang tindih lumen kapal dengan trombus, plak aterosklerotik atau pecah arteri.
  2. Gangguan trophisme tisu serebrum.
  3. Pemusnahan dan melembutkan struktur neuron (sel saraf berfungsi), kematian mereka.
  4. Pembentukan zon nekrosis, iaitu. Perubahan tidak dapat diubah dalam struktur tisu serebrum, yang melibatkan pelanggaran motor, fungsi kognitif.

Gejala gangguan peredaran otak mula muncul selepas tahap pertama proses patologi. Dengan rawatan perubatan tepat pada masa (kemasukan ke hospital, mengambil antikoagulan, dan lain-lain), yang akan memulihkan bekalan darah ke tisu dan sel, tidak akan ada lagi perkembangan patologi, komplikasi, akibat stroke apoplexy akan menjadi minimum.

Sebabnya

Penyebab utama infark serebral adalah kerosakan vaskular atherosclerosis dan tekanan darah tinggi. Stres, overstrain saraf, kolesterol tinggi, dan lain-lain boleh mencetuskan strok apoplexic. Infarksi otak iskemia atau hemorrhagic, sebagai peraturan, tidak berlaku secara tiba-tiba, tetapi berkembang selama beberapa bulan atau tahun.

Kekalahan kapal serebrum sering akibat daripada disfungsi beberapa organ dan sistem. Antara sebab utama untuk pembangunan yang berikut:

  • perubahan aterosklerotik;
  • trombosis vena;
  • hipotensi sistematik;
  • ensefalopati subkortikal;
  • obesiti;
  • kencing manis;
  • tabiat buruk (merokok, penyalahgunaan alkohol);
  • penggunaan kontraseptif hormon jangka panjang;
  • kecenderungan genetik;
  • patologi kongenital dan diperolehi injap jantung;
  • penyakit iskemia;
  • kerosakan tisu paru-paru;
  • rematik;
  • sistemik lupus erythematosus;
  • arthritis rheumatoid;
  • hipertiroidisme;
  • gangguan pendarahan;
  • penyakit kelenjar adrenal;
  • Penyakit Moya-Moya.

Gejala iskemia serebrum

Gambar klinikal patologi bergantung kepada etiologi, lokasi dan sejauh mana perubahan nekrotik dalam tisu serebrum. Gejala biasa termasuk:

  • kelemahan;
  • kehilangan kesedaran;
  • mati rasa separuh badan yang terjejas;
  • mual;
  • muntah;
  • kehilangan sensasi di anggota badan;
  • gangguan ucapan, pendengaran;
  • sakit kepala;
  • pelanggaran orientasi dalam waktu dan ruang;
  • mengantuk;
  • pening kepala.

Akibatnya

Sebarang jenis infarksi serebrum boleh menyebabkan beberapa kesan buruk yang dapat mengurangkan taraf hidup pesakit atau menyebabkan kecacatan. Ini termasuk:

  • lumpuh separa atau lengkap;
  • demensia, gangguan kognitif;
  • kesukaran menelan;
  • penglihatan kabur atau jumlah buta;
  • perkembangan serangan epilepsi, sawan;
  • disfungsi organ pelvik;
  • inkontinensia kencing.

Diagnostik

Untuk tujuan rawatan yang berkesan, doktor perlu menilai tahap kerosakan otak, sifat dan lokasi fokus nekrotik. Jika infark serebral disyaki, ujian instrumental dan makmal berikut ditetapkan:

  • Pencitraan resonans magnetik (MRI), tomografi yang dikira (CT). Kajian ini membantu untuk menentukan dengan tepat lesi, lokasi, saiznya.
  • Dopplerografi arteri karotid. Terima kasih kepada kajian ini, patensi arteri karotid dinilai, kehadiran gumpalan darah dikesan.
  • Analisis komposisi biokimia darah. Menunjukkan keadaan umum badan (hati, buah pinggang, dan lain-lain).
  • Analisis cecair serebrospinal (cecair cerebrospinal). Membantu menentukan peringkat infarksi, sifat dan sebab yang mungkin.
  • Coagulogram. Dijalankan untuk mengenal pasti pelanggaran dalam sistem pembekuan darah.
  • Angiografi serebrum. Mengesan kehadiran kekejangan, pembekuan darah arteri serebral, lokasi mereka, alam semula jadi.

Pertolongan cemas

Penting dalam kes infarksi serebrum adalah pertolongan cemas kepada mangsa. Dengan langkah yang betul dan tepat pada masanya, risiko kematian dan komplikasi berbahaya dapat dikurangkan dengan ketara. Terdapat cadangan berikut untuk penyediaan bantuan pertama untuk serangan jantung:

  1. Lay korban di belakangnya, letakkan sesuatu di bawah bahu dan kepala. Unclip pakaian, butang buang dan sabuk.
  2. Dengan ketiadaan kesedaran, nadi, pernafasan, segera mulakan pemulihan.
  3. Menyediakan udara segar.
  4. Buat kompres sejuk di kepala.
  5. Putar kepala mangsa ke tepi untuk mengelakkan aspirasi muntah atau air liur.
  6. Segera hubungi ambulans, yang menunjukkan kehadiran gejala-gejala ciri infark serebrum. Dalam beberapa kes (di hadapan kereta peribadi, kedekatan institusi perubatan), pesakit dimasukkan ke hospital secara bebas.
  7. Jangan memberi ubat kepada pesakit sendiri, kerana ia mungkin memburukkan keadaannya.

Ramalan

Disebabkan kematian pesat sel-sel otak berfungsi, gangguan neurologi berkembang. Bergantung pada jenis infarksi, isipadu fokus nekrotik, lesi mungkin mempunyai hasil berikut:

  1. Lebih baik. Dalam kes ini, kesedaran mangsa dipulihkan selepas tempoh masa yang singkat (1-2 jam), fungsi motor dan kognitif tidak terjejas.
  2. Berselang-seli. Dengan diagnosis tepat pada masanya, dimasukkan ke hospital, dan memulakan rawatan dan pemulihan, hampir semua fungsi terjejas adalah tertakluk kepada pemulihan. Dalam kes ini, pengulangan strok sering berlaku, patologi sekunder sistem pernafasan dan kardiovaskular bergabung. Untuk mengekalkan kesihatan pesakit, perlu mempunyai pengawasan perubatan, pengambilan secara tetap agen antiplatelet, ubat antipiretik, ubat diuretik, normalisasi dan kawalan tekanan darah.
  3. Progresif. Tisu fungsi berfungsi dan sel-sel otak tidak dapat dipulihkan, semua langkah terapeutik ditujukan untuk mencegah kemerosotan keadaan pesakit.

Kebarangkalian kematian pada minggu pertama selepas luka, menurut statistik, adalah kira-kira 20% dalam jenis patologi iskemia dan kira-kira 55% dalam hemoragik. Penyebab utama kematian adalah komplikasi (kegagalan jantung, tromboembolisme, infark miokard). Umur pesakit dan kehadiran penyakit kronik adalah penting.

Pencegahan

Untuk mengelakkan infark otak, perlu menjalani gaya hidup yang sihat, menjalani pemeriksaan perubatan yang kerap dan merawat penyakit kronik yang tepat pada masanya. Untuk mengelakkan perkembangan patologi berbahaya seperti ini, terdapat beberapa cadangan:

  1. Sekiranya saudara-mara darah anda mengalami serangan jantung, lakukan pemeriksaan menyeluruh dan mulakan ubat-ubatan pencegahan dengan ubat-ubatan.
  2. Berikan tabiat buruk (merokok, alkohol).
  3. Elakkan tekanan.
  4. Perhatikan cara aktiviti motor.
  5. Hadkan penggunaan garam, makanan berlemak, daging asap, sosej.
  6. Kurangkan penggunaan kopi.
  7. Sekiranya terdapat kecenderungan untuk hipertensi, monitor tekanan darah.

Infarksi serebrum: penyebab, gejala, rawatan dan pemulihan selepas penyakit

Dalam perubatan moden, penyakit yang dikaitkan dengan otak bukanlah yang terakhir. Setiap tahun, patologi ini menjadi lebih muda dan berkembang lebih dan lebih intensif.

Mengetahui gejala awal penyakit, adalah mungkin untuk mengelakkan akibat yang serius pada masa yang tepat. Adalah disyorkan bahawa pada manifestasi pertama patologi segera menghubungi pakar dan tidak terlibat dalam rawatan diri.

Infarksi serebrum - apakah itu?

Infarksi serebral atau stroke iskemia adalah patologi serius dan kompleks yang memerlukan rawatan yang berkualiti. Penyakit ini berkembang disebabkan oleh pelanggaran atau pengurangan peredaran serebrum, yang boleh dicetuskan oleh pelbagai faktor dan keadaan.

Dengan infark serebral, mungkin ada keadaan seperti ketika darah pada umumnya berhenti mengalir ke satu atau sebahagian organ lain.

Keadaan sedemikian dianggap paling berbahaya bagi pesakit, dan jika terdapat gangguan dan kerosakan yang melimpah ke kawasan, maka ini menimbulkan pencabulan fungsi otak, yang hampir mustahil untuk kembali normal.

Dalam strok iskemia, terdapat perubahan tidak dapat dipertahankan dalam tisu otak, yang agak sengit. Jika pesakit mempunyai aliran darah yang tidak mencukupi selama beberapa minit, maka beberapa bahagian korteks serebrum akan dimatikan secara kekal.

Oleh itu, kesan sedemikian dianggap paling berbahaya, tidak dapat dipulihkan dan menyebabkan akibat yang serius.

Jenis serangan jantung

Untuk menetapkan rawatan yang berkualiti dan berkesan, adalah perlu untuk menentukan jenis infark serebral yang sedang berkembang dalam pesakit. Dalam keadaan sedemikian memerlukan diagnosis berhati-hati, yang dilakukan secara eksklusif oleh pakar. Terdahulu, kami menulis mengenai gejala strok dan serangan jantung di sini.

Lacunar

Infarksi lacunar adalah salah satu jenis stroke iskemia. Patologi ini diwakili oleh saiz kecil kerosakan otak, yang disebabkan oleh aliran darah tempatan dan pertukaran gas yang terjejas.

Bagi punca, mereka berbeza dan tidak sepenuhnya ditubuhkan. Penyebab umum penyakit ini ialah oklusi vaskular, yang berlaku akibat ubah bentuk dinding dan emboli.

Infarksi lacunar boleh berkembang dalam mana-mana kumpulan umur, tetapi pesakit yang lebih tua lebih mudah terdedah. Dalam kebanyakan kes, ia didiagnosis pada separuh lelaki.

Faktor risiko penting bagi perkembangan patologi:

  1. Hipertensi.
  2. Diabetes.
  3. Kegagalan buah pinggang kronik.
  4. Keadaan dan komplikasi Postinfarction.
  5. Penyakit jantung dan patologi dalam aliran darah.
  6. Rheumatism.
  7. Arrhythmia jantung.
  8. Gangguan darah.

Berhubung dengan gejala infarksi lacunar, ia boleh nyata dengan cara yang berbeza, tetapi dalam kebanyakan situasi ia adalah ringkas. Segala-galanya akan bergantung kepada di mana lesi terletak.

Hemorrhagic

Infark serebral hemorrhagic adalah gangguan yang diwakili oleh pecahnya saluran cerebral, oleh itu pendarahan ke dalam tisu otak diperhatikan. Jika pesakit tidak memberikan bantuan tepat pada masanya, ia boleh menyebabkan hasil yang teruk. Ketahui lebih lanjut mengenai rawatan dan kesan pendarahan otak.

Stroke hemoragik mungkin mempunyai penyetempatan yang berlainan:

Patologi ini hanya terdiri daripada dua jenis - primer dan sekunder. Bagi punca, stroke berdarah dalam kebanyakan kes berlaku akibat hipertensi.

Terdapat juga sebab-sebab lain patologi:

  • kencing manis;
  • penyakit saraf tunjang;
  • penyakit dan kemerosotan prestasi jantung.

Gejala stroke hemoragik otak:

  • loya dan muntah, yang berlaku tanpa sebab;
  • kebas pada bahagian atas dan bawah;
  • sakit kepala yang sistematik;
  • pelanggaran kepekaan kulit;
  • pening kepala;
  • kelemahan;
  • nadi pecah.

Ischemic

Strok serebrum iskemia adalah patologi serius yang tidak biasa. Iskemia pada organ ini berlaku kerana fakta bahawa aliran darah disekat oleh trombus atau embolus. Ia juga boleh dicetuskan oleh proses aterosklerotik.

Penyakit kronik jantung dan sistem vaskular juga mampu menimbulkan patologi ini:

  1. Kecacatan jantung dan saluran darah.
  2. Kelikatan darah meningkat.
  3. Masalah peredaran darah.
  4. Endokarditis reumatik dalam fasa aktif.
  5. Pacemaker.
  6. Iskemia di hati.
  7. Masalah tekanan.
  8. Kegagalan jantung.
  9. Diabetes dan lain-lain.

Infarksi otak iskemik mempunyai gejala-gejala yang teruk, dengan manifestasi yang perlu segera mendapatkan bantuan yang berkelayakan:

  • pening, yang disertai oleh kegelapan di mata;
  • mati rasa anggota atas atau bawah;
  • kelemahan badan atau anggota badan;
  • masalah pertuturan yang berlaku untuk masa yang singkat.

Atherothrombotic

Infarksi serebrum atherothrombotic menggabungkan embolisme arteri arteri dan strok. Ia dianggap sebagai patologi serius yang memberi kesan kepada arteri utama otak.

Diagnosis oleh kriteria seperti:

  1. Kehadiran lesi aterosklerotik arteri utama organ ini, di tempat di mana lesi berada.
  2. Serangan iskemia.
  3. Simptomologi penyakit ini secara beransur-ansur meningkat dan sudah menjadi semakin ketara selepas sehari.
  4. Bagi saiz luka, ia boleh berbeza.

Tahap

Dalam perubatan moden, empat peringkat infarksi serebrum dibezakan:

  1. Tahap pertama penyakit ini. Masa kemelesetan patologi adalah sehingga tiga minggu. Pembentukan nekrosis berlaku dalam masa lima hari. Perubahan bentuk sitoplasma dan karyoplasma juga diperhatikan, perkembangan edema periferal berlaku.
  2. Tahap kedua penyakit ini. Tempoh pemulihan, yang boleh bertahan sehingga enam bulan. Pesakit mempunyai pannekrosis sel. Aliran darah jaminan sedang berkembang.
  3. Peringkat ketiga penyakit ini. Tempoh pemulihan lewat, iaitu dari enam bulan hingga setahun. Parut glial atau kecacatan cystic tisu otak boleh berlaku.
  4. Peringkat keempat penyakit ini. Selepas setahun, pesakit mempunyai strok sisa.

Sebabnya

Alasannya lebih bergantung kepada jenis patologi, oleh itu, pelbagai. Sering kali, infarksi serebrum menimbulkan penyumbatan saluran dengan plak kolesterol. Pembentukan plak ini berlaku di arteri karotid, yang menyebabkan aliran darah terganggu ke organ.

Juga, bekuan darah boleh membentuk jantung, dan kemudian, melalui kapal, memasuki otak. Fenomena ini berlaku akibat proses keradangan di dalam tubuh, penyakit berjangkit, dan juga kerana penggunaan dadah.

Faktor risiko infark serebral:

  1. Umur pesakit tua. Ia didiagnosis pada usia 80 tahun.
  2. Penyakit Jantung.
  3. Hipertensi.
  4. Diabetes.
  5. Merokok tembakau.
  6. Penerimaan pil kontraseptif.

Pesakit juga mungkin mengalami perkembangan beberapa faktor risiko sekaligus.

Gejala

Patologi ini boleh didiagnosis mengikut gejala berikut:

  1. Lumpuh anggota badan.
  2. Pergerakan sukarela.
  3. Ungkapan wajah paresis.
  4. Pelanggaran fungsi pertuturan.
  5. Murid mula beransur-ansur meningkat dalam saiz.
  6. Sensasi nyeri tidak hadir sepenuhnya.

Diagnostik

Pertama sekali, selepas pesakit diakui dengan gejala yang jelas, dia dihantar ke tomografi yang dikira, yang memungkinkan untuk membezakan curah darah dari serangan jantung.

Pada peringkat awal patologi, pencitraan resonans magnetik boleh ditetapkan selari, yang tidak digunakan untuk diagnostik kecemasan. MRI menyediakan peluang untuk mengkaji dengan teliti imej kapal cerebral. Ia dianggap bukan penyelidikan, tetapi kaedah penyelidikan yang agak selamat.

Sekiranya tidak mungkin melakukan pemeriksaan CT atau MRI, ujian dilakukan: pukulan lumbar dilakukan.

Untuk kajian arteri karotid, diagnostik ultrasound - pengimbasan dupleks dan dopplerografi - dilakukan. Pengimbasan dupleks dianggap sebagai kaedah diagnostik yang lebih bermaklumat, kerana ia menggambarkan arteri karotis dan menggabungkan kajian Doppler peredaran darah di dalamnya.

Sebelum pembedahan, angiografi cerebral dilakukan, yang dilakukan hanya seperti yang ditetapkan oleh pakar.

Rawatan

Sekiranya pesakit didiagnosis dengan perkembangan keadaan itu, maka ubat-ubatan akan ditetapkan untuk mengurangkan pembekuan darah. Dengan pengenalan dadah tersebut pada jam pertama selepas serangan itu membantu mengelakkan kelumpuhan dan akibat-akibat lain yang serius kepada kesihatan.

Ia juga perlu mengambil kira kontraindikasi ubat-ubatan ini, yang tidak disyorkan untuk digunakan dalam pencurahan darah di dalam otak. Pada hari-hari pertama selepas serangan itu, pesakit mengambil dana yang mengurangkan bengkak organ tersebut.

Jika patologi itu disebabkan oleh penyumbatan arteri karotid, maka campur tangan pembedahan diperlukan. Operasi ini membantu untuk menghapuskan kecacatan, dengan itu mengurangkan risiko serangan semula. Juga, pembedahan mungkin diperlukan untuk meningkatkan tekanan perfusi, mengurangkan tekanan di dalam tengkorak dan mengekalkan aliran darah serebral.

Kuasa dan Pemulihan

Selepas rawatan dijalankan, pesakit dianjurkan untuk menjalani pemulihan:

  1. Pemulihan adalah satu peristiwa penting yang bertujuan untuk memulihkan fungsi tubuh yang betul - usus, sistem kencing, irama jantung.
  2. Perhatian juga diberikan kepada pemulihan tekanan darah, nadi dan pernafasan.
  3. Sekiranya terdapat keperluan, pesakit dibantu untuk memulihkan ucapan, aktiviti fizikal dan nada otot kembali. Untuk melakukan ini, ahli-ahli profil sempit lain juga akan berlatih dengannya secara selari, adalah penting untuk menjalankan latihan terapeutik setiap hari.
  4. Perhatian khusus juga dibayar kepada keadaan psikologi pesakit. Sesuai dengan pesakit ahli psikoterapi yang menjalankan perbualan. Semasa tempoh pemulihan, makanan harus betul dan seimbang, perlu meninggalkan makanan ringan.
  5. Sekiranya terdapat masalah dengan berat badan yang berlebihan, maka seorang ahli pemakanan dirujuk.
  6. Perhatian juga diberikan kepada rawatan penyakit yang menimbulkan patologi ini.

Pencegahan serangan jantung adalah seperti berikut:

  1. Rawatan hipertensi dan kegagalan jantung.
  2. Penolakan untuk merokok dan menggunakan alkohol, pil perancang.
  3. Rawatan diabetes.
  4. Mengawal kolesterol dalam darah.

Akibatnya

Sekiranya pesakit tidak didiagnosis dengan kerosakan pada pusat-pusat penting, pesakit sedar, keperluannya dipantau, maka rawatan yang selamat di hospital dijalankan, kemudian langkah-langkah pemulihan dilaksanakan.

Mengenai kesan infark serebral, mereka kekal sehingga akhir hayat:

  1. Masalah dengan sistem muskuloskeletal.
  2. Masalah Limbah.
  3. Kehilangan sensasi di beberapa bahagian badan.
  4. Pelanggaran ucapan dan fungsi intelektual.

Sebab kematian - strok

Jika infark serebral telah berlaku dengan komplikasi, maka ia boleh mencetuskan kesan negatif - stroke dan, akibatnya, hasil yang mematikan. Dalam situasi sedemikian, pesakit jarang dapat memberi bantuan tepat pada masanya.

Infarksi serebrum dan hemoragik strok

Infarksi serebrum adalah keadaan akut yang disebabkan oleh peredaran darah yang merosot, yang disebabkan oleh pembuluh darah serebral. Nama yang lebih biasa untuk patologi ialah stroke iskemia. Infark serebral biasanya berlangsung lebih dari satu hari dan dalam beberapa kes menyebabkan kecacatan dan juga kematian. Infarksi serebrum adalah jenis strok yang paling biasa. Hari ini, penyakit ini adalah salah satu penyebab utama kematian. Kematian dalam patologi ini adalah kira-kira 25%, dan 40% daripada pesakit yang masih hidup kekal kurang upaya. Prognosis penyakit ini bergantung pada seberapa cepat pesakit menerima rawatan perubatan.

Di samping infark serebral, atau stroke iskemia, strok hemoragik, atau pendarahan di dalam otak. Mortalitas dalam strok hemoragik adalah lebih tinggi dan berjumlah 60-70%, yang dijelaskan oleh kerosakan kepada tisu otak bukan sahaja sebagai akibat dari iskemia, tetapi juga kerana merendam dan meremas dengan darah.

Kecenderungan genetik, ketidakaktifan fizikal, obesiti, tabiat buruk, usia tua, dan tekanan kronik menyumbang kepada kemunculan strok.

Tanda-tanda infark serebrum dan strok hemoragik

Gejala strok kedua-dua bentuk bergantung kepada penyetempatan lesi.

Tanda-tanda umum penyakit ini: sakit kepala, mual dan muntah (biasanya disebabkan oleh sakit kepala yang teruk), pening, kesedaran terjejas (walaupun koma), penglihatan kabur, mulut kering, peluh sejuk.

Apakah perbezaan antara strok dan infark serebral? Perbezaannya ialah dengan strok pendarahan sakit kepala lebih sengit, pesakit menggambarkannya sebagai tidak tertanggung, yang paling teruk yang mereka harus alami. Sakit kepala dengan strok iskemia, iaitu serangan jantung, kurang jelas, dan gejala meningkat secara beransur-ansur.

Dengan lokalisasi lesi di hemisfera otak kanan otak, hemiparesis atau hemiplegia dari bahagian kaki kiri tubuh berkembang, kepekaan pada separuh kiri muka dan badan berkurangan, tangan kiri mungkin mengalami gangguan ucapan (di tangan kanan orang, gejala ini diperhatikan apabila hemisfera kiri terkena) lipat nasolabial, sudut kiri mulut boleh turun).

Dalam strok kiri, gangguan pertuturan biasanya berkembang, dan bahagian kanan badan terjejas (mengurangkan kepekaan, lumpuh). Sekiranya lesi diselaraskan dalam lembangan vertebro-basilar, pesakit itu mempunyai kekurangan koordinasi motor, gangguan pada penganalisis visual, kesukaran menelan, ketinggalan, pening, yang menjadi teruk ketika kepala condong ke belakang, serta lumpuh, paresis di sisi badan yang bertentangan dengan lesi di dalam otak.

Keadaan yang penting untuk rawatan yang berkesan ialah kemasukan pesakit ke hospital selama tiga jam selepas permulaan serangan - sepanjang tempoh rawatan ini paling berkesan, dan risiko gangguan tak terulang yang teruk adalah kecil.

Gejala bervariasi bergantung kepada mana arteri otak yang rosak. Oleh itu, dengan kekalahan arteri serebral anterior, lumpuh kaki (tidak lengkap), aphasia motor (kesukaran mengucapkan kata-kata), dan pergerakan mata yang terganggu. Sekiranya kerosakan pada arteri serebral pertengahan, kelumpuhan tidak lengkap, gangguan pada kepekaan anggota atas, bahagian bawah muka, motor dan aphasia deria diperhatikan. Dengan kekalahan arteri serebral posterior, pelanggaran penganalisis visual, serta gangguan pertuturan, berlaku.

Akibat dan komplikasi

Komplikasi kedua-dua infark serebral dan strok hemoragik termasuk pneumonia kongestif (risiko perkembangannya meningkat apabila pesakit mempunyai masa yang lama, biasanya lebih dari 3-4 minggu, berada dalam kedudukan mendatar), kegagalan jantung akut, edema serebral (penyebab kematian paling umum selepas mengalami strok iskemia), tekanan luka.

Kesan yang jauh dari strok sebarang etiologi adalah jenis dan darjah defisit neurologi - dari ringan dan boleh diterbalikkan untuk melumpuhkan.

Pendekatan Rawatan Strok

Keadaan yang penting untuk rawatan yang berkesan ialah kemasukan pesakit ke hospital selama tiga jam selepas permulaan serangan - sepanjang tempoh rawatan ini paling berkesan, dan risiko gangguan tak terulang yang teruk adalah kecil. Dalam strok pendarahan, keperluan ini lebih mudah untuk dipenuhi, kerana ia tiba-tiba muncul (nama lama untuk strok pendarahan adalah stroke), gejala-gejala itu berlaku dengan serta-merta. Dengan infark serebral, keadaan patologi secara beransur-ansur meningkat, mungkin mengambil masa beberapa jam sebelum menjadi jelas bahawa pesakit memerlukan kemasukan ke hospital, tempoh yang paling sesuai untuk terapi mungkin terlepas. Itulah sebabnya, walaupun tahap keparahan hemoragik yang lebih besar, akibat neurologi mereka kurang ketara berbanding dengan yang iskemia.

Kesan yang jauh dari strok sebarang etiologi adalah jenis dan darjah defisit neurologi - dari ringan dan boleh diterbalikkan untuk melumpuhkan.

Pengangkutan pesakit ke hospital perlu dilakukan dalam kedudukan terdedah, dengan kepala meningkat lebih kurang 30 °.

Terdapat beberapa perbezaan dalam pendekatan untuk rawatan pelbagai bentuk strok. Rawatan stroke iskemia terutamanya melibatkan pelantikan terapi trombolytik, bagaimanapun, ia hanya ditunjukkan jika diagnosis disahkan, kerana stroke hemoragik boleh membawa maut.

Dengan infark serebral, kadang-kadang terdapat keperluan untuk penyahmampatan pengoperasian untuk mengurangkan tekanan intrakranial.

Adalah wajar untuk memulakan pemulihan pesakit selepas apa-apa bentuk strok seawal mungkin, sebaik sahaja keadaan itu stabil. Pemulihan termasuk terapi fizikal pasif dan aktif, urutan, fisioterapi, terapi ucapan, pemulihan koordinasi motor, serta bekerja dengan ahli psikologi atau psikoterapi, jika perlu.

Punca strok

Lesi Atherosclerotic saluran darah adalah salah satu punca utama infark serebral. Penyebab utama stroke hemorrhagic termasuk hipertensi, yang paling berbahaya adalah tahap tekanan darah kira-kira 150/100 mm Hg. st.

Pesakit yang menderita infarksi miokardium mempunyai risiko yang lebih tinggi untuk membangunkan infark serebral. Oleh itu, dalam kira-kira 8% kes pada bulan pertama selepas mengalami infarksi miokardium, pesakit mengalami stroke iskemia, dalam 25% pesakit yang berlaku dalam tempoh 6 bulan.

Mortalitas dalam strok hemoragik adalah lebih tinggi dan berjumlah 60-70%, yang dijelaskan oleh kerosakan kepada tisu otak bukan sahaja sebagai akibat dari iskemia, tetapi juga kerana merendam dan meremas dengan darah.

Kegagalan jantung dan penyakit jantung koronari meningkatkan risiko mengembangkan semua bentuk strok. Di samping itu, faktor risiko termasuk fibrillation atrium, kencing manis dan patologi sistem endokrin lain, anemia, leukemia, dan neoplasma malignan. Kecenderungan genetik, ketidakaktifan fizikal, obesiti, tabiat buruk, usia tua, dan tekanan kronik menyumbang kepada kemunculan strok.

Pencegahan

Pencegahan semua bentuk strok, serta banyak penyakit vaskular lain, adalah untuk mengekalkan gaya hidup yang sihat.

Infark serebral hemorrhagic

E.I. Batishcheva 1, A.N. Kuznetsov 2
1 Jabatan neurologi biro reka bentuk St Joasaph, Belgorod,
2 Pusat Penyaluran Darah Serum Pusat Kebangsaan N.I. Pirogov, Moscow.

Kajian semula kesusasteraan ini membahas masalah transformasi hemorrhagic (HT) daripada infark serebral. Butiran merangkumi sejarah kajian GT, klasifikasi sedia ada, faktor risiko kejadian, serta cara yang mungkin untuk mencegah dan merawat pendarahan sekunder.

Sejarah kajian infark hemorrhagic (GI) otak mempunyai lebih dari 100 tahun, ketika pertama kali John Lidell menyadari bahwa "red softening" otak lebih sering terjadi beberapa lama setelah serangan apoplexy [5]. Istilah "serangan jantung merah" diperkenalkan untuk menekankan fakta bahawa serangan jantung berdarah bermula dengan kerosakan iskemia dengan pembentukan serangan jantung pucat dan mewakili peringkat berturut-turut proses yang sama [72]. Kajian tentang transformasi hemorrhagic (HT) infarksi otak sebelum penggunaan tomografi terkomputer adalah mungkin hanya berdasarkan autopsi, yang mana kira-kira 30% daripada infark serebrum adalah hemoragik [59]. Pada tahun 1950-an, Fisher dan Adams mencadangkan hipotesis mereka yang terkenal tentang mekanisme transformasi hemorrhagic [5], berdasarkan data daripada kajian keratan. Dalam 50-70% daripada kes, punca GI dianggap sebagai embolus, biasanya berasal dari kardiogenik, yang dipecah dan maju secara mendatar, yang membawa kepada kesan tekanan arteri apabila reperfusi tisu otak iskemik dan pecahnya endothelium mikrovascular [5]. Teori ini telah dominan selama empat dekad. Walau bagaimanapun, dalam kajian Fisher and Adams, beberapa masalah metodologi yang penting telah diperhatikan, yang paling penting adalah bahawa adalah mustahil untuk menentukan dari hasil autopsi sama ada perubahan hemorrhagic infarction cerebral berlaku sebelum atau selepas bekuan darah sedang lysing. Masalah kedua dan tidak penting adalah kekurangan perbezaan yang jelas antara strok hemoragik, trombotik dan pendarahan primer. Ketiga, jumlah serangan jantung berdarah yang timbul distal pada trombosis arteri yang tetap tidak diperhitungkan dan tidak dibandingkan. Dan akhirnya, yang terakhir: hasil keratan rentas menyimpang ke lesi yang lebih luas dan teruk, disertai dengan hasil yang mematikan, dan tidak dapat diekstrapolasi untuk semua jenis pukulan [69, 81]. Oleh itu, Globus dan Epstein pada tahun 1953 [40] dan beberapa penyelidik lain [21, 23, 71, 72, 95, 115] meragui kecemerlangan hipotesis pengulangan hemoragik reperfusi dan terbukti dalam haiwan yang berdarah ke tisu yang lemah sering dan lebih jelas apabila arteri simptomatik kekal tersumbat. Pendarahan dalam kes ini timbul dari arteriole collateral dan dilepaskan secara berlebihan dan urat selepas pascapillary di sepanjang pinggir zon infark. Peranan penting bekalan darah cagaran ke zon yang terkena iskemik dalam patogenesis transformasi telah menjadi subjek kajian [30, 34, 72, 91]. Adalah dipercayai bahawa pendarahan sekunder tidak berlaku apabila sumber utama aliran cagaran (arteri serebral anterior dan arteri serebral posterior) disekat secara serentak dengan halangan akut arteri serebral pertengahan [34] dan, sebaliknya, kemungkinan besar dengan gabungan penyumbatan berterusan kapal dan aliran cagaran yang tersimpan di dalam zon yang terjejas oleh iskemia, terutamanya jika pesakit telah mengalami tekanan darah tinggi yang singkat. Pengaruh terakhir dari faktor-faktor mungkin menentukan, semua perkara lain menjadi sama [34, 79]. Kesimpulan yang paling luas ialah transformasi hemorrhagic dikaitkan dengan serangan jantung yang lebih luas, terutamanya dengan adanya sumber kardiogenik embolisme. Jumlah lesi yang besar melibatkan penyumbatan arteri kaliber yang besar dengan kebarangkalian nekrosis vaskular tinggi [38, 69, 81, 89]. Lodder et al, pada gilirannya, tertanya-tanya: apakah hubungan antara GI dan strok kardioembolik lebih jelas dengan ukuran serangan jantung atau mekanisme strok [69]? Jika strok kardioembolik secara tradisinya besar, GI boleh menjadi penanda serangan jantung yang meluas berbanding mekanisme strok [5]. Dengan menggunakan kehadiran gejala terkehel sebagai penunjuk saiz infarksi, Lodder et al menyimpulkan bahawa "dalam kes kematian akibat pemasukan, dalam kumpulan pesakit yang mempunyai strok karsinembola asal dan sekumpulan pesakit dengan sebatan lain, jumlah GI adalah sama" [ 69]. Dari sudut pandangan Hart dan Easton [5], data yang diperoleh oleh Lodder et al mengesahkan idea bahawa strok kardioembolik mempunyai ciri khas, tetapi tidak eksklusif, predisposisi kepada transformasi hemorrhagic. Mekanisme apa yang membolehkan darah menembusi zon sesetengah serangan jantung, dan tidak membenarkan untuk menembusi orang lain? Tahap pemusnahan endothelium dan pecah kapilari secara langsung saling berkaitan dengan tempoh dan darjah iskemia [5]. Dengan iskemia kecil, perdarahan berlaku akibat diapedesis melalui penghalang otak darah otak yang berlebihan, yang diwakili oleh endothelium tisu penghubung yang bertindak sebagai penghalang antara otak dan darah, dan laminasi basal nipis yang terdiri daripada protein ekstraselular, biasanya tanpa pecah kapal [5, 105]. Angka iskemik dengan keterukan yang mencukupi boleh menyebabkan kebolehtelapan fana yang berlebihan dengan pecahan seterusnya dari katil mikrovasekular [5, 51]. Keadaan utama yang kedua dianggap sebagai pemulihan aliran darah dalam rangkaian kapilari yang rusak pada katil iskemik semasa tempoh kebolehtelapan vaskular meningkat, sama ada melalui penyesuaian semula lokasi utama oklusi, atau dengan peredaran cagaran [5, 53, 113]. Di masa depan, radikal bebas yang berlaku semasa iskemia dan reperfusi, mengaktifkan sitokin radang, yang secara langsung dan tidak langsung melanggar integriti kedua-dua plat basal dan endothelium tisu penghubung. Darah yang meletus, bertindak melalui mampatan mekanikal, iskemia yang memburukkan dan ketoksikan beberapa komponen darah menyebabkan pembengkakan parenchyma [112]. Pada masa yang sama, mengaktifkan enzim proteolitik seperti matriks metalloproteinase-9 memusnahkan plat utama [75, 78]. Akhirnya, pengeluaran serentak radikal bebas dan tindakan matriks metalloproteinase-9 memotivasi aktiviti masing-masing [106, 112]. Dengan iskemia intensif, pembentukan pelbagai darjah nekrosis dinding vaskular mungkin [27], dan pendarahan sekunder mungkin muncul satu-fokal, disertai dengan kesan besar-besaran, proliferasi intraventricular [5, 52] dan akan menyerupai pendarahan intracerebral primer. Adalah mustahil untuk membezakan awal pembesaran hemorrhagic dengan pengesanan radiologi hematoma parenchymal dari pendarahan intracerebral primer mengikut data CT standard. Oleh itu, pengimbasan tomografi terawal adalah relevan [1] dan penggunaan tambahan pelbagai kaedah pengimejan vaskular. Pada 80-an abad ke-20, dua jenis transformasi hemorrhagic dibezakan: infarksi pendarahan multifokal [5, 14] dan hematoma intrainfarction sekunder [14, 52]. Perbezaan dalam jumlah pendarahan - perbezaan ini hanya kuantitatif, atau di sebalik perbezaan dalam patofisiologi kejadian? Soalan ini masih dibincangkan. Sesetengah kajian mencadangkan kemungkinan saling ketergantungan antara sifat dan saiz pendarahan dan subtipe strok sedia ada. Lebih luas HT yang berlaku di dalam parenchyma serebral yang terjejas oleh infarksi sering dikaitkan dengan mekanisme kardioembolik dan reperfusion berikutnya kawasan yang rosak. Corak spanalis semula spontan awal dengan pergerakan serpihan embolik adalah kehadiran transformasi hemoragik konvensional dengan lokasi pusat atau globular [5]. Dalam infestasi hemodinamik di kawasan tadahan air, yang mungkin besar dalam ukuran, tetapi dengan kemungkinan reperfusi awal yang lebih tinggi, tahap iskemia mungkin tidak mencukupi untuk perubahan ketara dalam kebolehtelapan vaskular dan GT yang luas tidak menjadi ciri mereka [5, 102]. Alasan lain mungkin adalah bahawa pemulihan aliran darah dalam kes ini sering berlaku terhadap latar belakang rendah atau sedikit peningkatan tekanan darah (BP) [2]. Adakah strok yang timbul oleh mekanisme emboli arteri-arteri mempunyai kecenderungan yang sama kepada HT dan mekanisme yang sama seperti dalam emboli kardiogenik? Hart dan Easton [5] berpendapat bahawa embolisme arteri-arteri tidak mencukupi untuk iskemia yang boleh menyebabkan pelanggaran kebolehtelapan vaskular. Walau bagaimanapun, dalam kes embolus arteri-arteri yang sangat besar, keadaan mungkin sama seperti dalam strok kardioembolik [81]. Perkembangan sirkulasi cagaran adalah penting dalam transformasi berdarah spontan lewat. Kawasan hemorrhagic ini cenderung untuk bergerak di sepanjang cerebral sulci, dan biasanya terletak berhampiran dengan pinggiran infark dan tidak penting untuk menentukan subtipe stroke. Isyarat dari mereka dipertingkatkan dengan pengenalan kontras [64, 112], yang dianggap sebagai peningkatan ketelapan kapilari akibat penembusan halangan otak darah. Selepas hayat dan dalam kehidupan, menggunakan teknologi neuroimaging [64,112], pendarahan petechial yang jelas dikesan di kawasan-kawasan ini. Hematomas extraischemic (jarang selepas serangan jantung), tunggal atau berganda, mencadangkan kewujudan patologi serebrum terdahulu, terutamanya amyloid angiopathy [105]. Oleh itu, pengulangan arteri tidak perlu atau mencukupi untuk berlakunya transformasi hemorrhagic, kerana pendarahan berlaku pada pesakit dengan reperfusi yang didokumenkan seramai pada pesakit tanpa ia. Walau bagaimanapun, data eksperimen mencadangkan bahawa penyusunan semula awal dapat mengurangkan kemungkinan transformasi dan membawa manfaat terbesar [72, 73, 74, 90, 109]. Pengenalan CT dan kemudian MRI ke dalam amalan ini telah mempermudahkan pengesahan infark hemorrhagic dalam kehidupan, dan penggunaan secara meluas pelbagai kaedah rekonalisasi farmakologi dan mekanikal menjadikannya perlu untuk melihat dengan lebih jelas mengenai masalah transformasi hemorrhagic of infarction cerebral. Walau bagaimanapun, infark hemorrhagic kekal sukar untuk penilaian patofisiologi jenis strok. Keputusan penukaran berdarah spontan mengikut keputusan CT scan adalah serupa dengan data autopsi dan berkisar antara 6.2% dan 26% dalam tempoh 2 minggu pertama, mencapai 43% pada bulan pertama selepas serangan jantung [8, 72, 80, 101]. Penyebaran data sedemikian adalah berdasarkan fakta bahawa selang untuk memerhatikan pesakit dalam pelbagai protokol berkisar antara 36 jam hingga beberapa hari [35, 55, 56, 65], dan juga fakta bahawa kebanyakan HT adalah tanpa gejala. Oleh itu, tanpa kajian khas, frekuensi sebenar GI hampir mustahil untuk ditentukan [1]. Harus diingat bahawa tempoh masa bagi pengesanan pendarahan adalah asas bagi kajian patofisiologi. Pendarahan sekunder yang berlaku semasa 24 jam pertama dari permulaan strok dianggap awal, lewat - di luar tempoh ini [105]. Kebanyakan GT spontan dikesan antara 24 dan 48 jam dari permulaan strok dan hampir tidak pernah dalam tempoh 6 jam pertama [19]. Transformasi hemoragik dianggap sebagai hasil daripada terapi revascularization, jika ia berlaku dalam masa 24-36 jam selepas penggunaannya [35]. GT boleh dibahagikan bergantung kepada hubungan mereka dengan permulaan simptom klinik akut, atau bergantung kepada manifestasi radiologi mereka. Levy et al pada tahun 1994 [68] adalah yang pertama memperkenalkan konsep "pendarahan simptomatik" pasca-ischemik, bercakap mengenai kajian menggunakan aktivator plasminogen tisu rekombinan di Institut Kesihatan Nasional AS. Ia ditakrifkan sebagai "komplikasi neurologi serentak," dikesan apabila darah muncul dalam imej tomografi yang dikira. Saat ini, penetapan pendarahan menengah sebagai gejala atau asimtomatik digunakan lebih sering ketika menilai hasil uji menggunakan berbagai jenis terapi revascularization [6, 22, 24, 41, 45, 47, 49, 55] dan tidak disebutkan dalam proses semula jadi [59]. Infarksi otak GT adalah masalah utama penggunaan trombolisis dalam strok akut. Kajian membuktikan keberkesanan dan keselamatan terapi trombolytik menggunakan definisi samar-samar konsep transformasi hemorrhagic gejala [6, 22, 24, 41, 45, 47, 49, 55]. Walaupun terdapat keperluan yang tidak sama untuk penemuan tomografi, selang masa yang berbeza digunakan untuk pemerhatian klinikal dan tomografi, serta perbezaan penilaian penilaian status saraf pesakit, semua definisi "simptomatik" adalah berdasarkan satu atau lain pemberat klinikal. Akibat daripada heterogeneity seperti definisi, serta penggunaan pengimbas generasi yang berbeza dengan kepekaan yang berbeza, boleh menjadi interpretasi yang bertentangan dengan hasilnya [55]. Peranti moden mempunyai kepekaan yang lebih tinggi. Penggunaan MRI yang lebih luas dan bukannya CT membawa kepada kadar yang lebih tinggi dalam mengesan pendarahan intrakranial kecil tanpa gejala (ICH) [62] (selepas ini, kecuali jika dinyatakan sebaliknya, ini adalah ICH post-ischemic sekunder). Secara khususnya, imbasan MRI menunjukkan bahawa beberapa hiperiviti yang tidak menentu pada CT sebenarnya harus mewakili pendarahan. Pada masa yang sama, overdiagnosis mungkin, dan pengumpulan kontras mungkin salah dikenal pasti sebagai pendarahan intrakranial [74, 99]. Memandangkan semua perkara di atas, tidak menghairankan bahawa terdapat variasi yang besar (dari 0% hingga 26.7%) dari pendarahan intrakranial simptomatik yang diperhatikan dalam pelbagai program penyelidikan [6, 11, 22, 24, 45, 49, 55]. Variabel dalam pengesanan dan definisi pendarahan intrakranial asimptomatik mempunyai penjelasan yang sama seperti gejala [58]. Peningkatan kekerapan ICH tanpa gejala boleh menjadi penunjuk penggunaan strategi reperfusi yang lebih berjaya dan tepat pada masanya [74, 90, 99]. Dari sudut pandangan klinikal, perbezaan antara pendarahan simptomatik dan asimptomatik adalah bahan asas untuk penyelidikan yang membolehkan penilaian yang diperlukan untuk keselamatan dan keberkesanan ubat dan manipulasi. Sesetengah penyelidik percaya bahawa perbezaan antara pendarahan simptomatik dan asymptomatic mungkin berkaitan dengan jumlah pendarahan daripada perbezaan patofisiologi [5, 31]. Penyakit otak intrakranial cenderung berlaku di dalam kawasan vascularization yang terjejas oleh strok iskemia. Menurut kajian National Institute of Neurological Diseases and Stroke USA (NINDS), hanya 20% ICH gejala berlaku di kawasan yang utuh secara klinikal [54], dan tiada pendarahan akibat ujian PROACT-II [37] berlaku di luar zon infark yang rosak. Penyakit pernafasan intrakranial yang sering menyebabkan kematian, kadar kematian dalam kes kejadiannya adalah 45% (NINDS) [54] dan 83% menurut PROACT-II [37], oleh itu, tugas keutamaan penyelidik dan doktor dikurangkan untuk meramalkan dan menghalang hanya gejala pendarahan intrakranial. Kriteria radiologi terperinci bagi pendarahan sekunder yang dikesan telah dirumuskan pada awal tahun 1990 oleh Pessin et al dan dianggap terutamanya dalam konteks penggunaan trombolisis [85, 86, 114]. Pada masa ini, definisi anatomi dan radiologi Amerika dan Eropah yang berbeza berbeza. Dalam kajian NINDS, berdasarkan hasil yang diperolehi dalam kumpulan pesakit yang mengambil rt-PA, definisi telah dirumuskan untuk kedua-dua jenis lesi hadir [55]. Infark miokard hemorrhagic (GI): infark miokard akut dengan hypoereness / hyperdivision bertitik atau berubah-ubah dengan sempadan yang tidak dapat dibezakan di wilayah vaskular Parenchymal hematoma (PG): sejenis lesi yang sangat homogen dan menyeluruh dengan sempadan yang jelas, disertai atau tidak disertai oleh edema atau kesan besar-besaran. Pakar-pakar yang mengambil bahagian dalam Kumpulan Kajian Akut Stroke Akuatik Australasian Eropah [35, 47], yang menolak konsep pendarahan gejala, menguraikan transformasi pendarahan selepas thrombolytic mengikut kriteria radiologi [114], tanpa mengambil kira sama ada pendarahan diiringi oleh lesi klinikal. Mereka mengenal pasti 4 kategori GT: GI: infark petechial tanpa kesan menangkap permukaan

  • (1) jenis infark hemoragik 1 (GI-1), dengan petechiae kecil di sepanjang sempadan infarksi;
  • (2) jenis infark hemoragik jenis 2 (GI-2) dengan petechiae saliran yang lebih jelas dalam zon iskemik, tetapi tidak menghasilkan kesan sepenuhnya mengisi permukaan;
PG: pendarahan, disertai oleh kesan besar-besaran.
  • (3) jenis hematoma parenchymal 1 (PG-1), yang menduduki kurang daripada 30% permukaan zon infarksi, mewujudkan beberapa kesan yang kurang baik terhadap permukaan;
  • (4) jenis hematoma parenkymal 2 (PG-2), hematoma padat yang menduduki lebih daripada 30% daripada permukaan infarksi, mewujudkan kesan tangkapan permukaan yang lengkap, atau di luar sempadan kawasan yang terlarut.
Trouillas dan von Kummer memberikan visi mereka mengenai GI dan GHG dengan kepentingan klinikal dan etiologi yang berlainan [105]. Infark hemorrhagic adalah bentuk ringan, iaitu pendarahan kecil yang dikaitkan dengan perkembangan semula jadi infark serebrum iskemik, dan mungkin tidak dikaitkan dengan hemostasis, dan kemungkinan besar berkaitan dengan iskemia vaskulopathy, yang tidak memerlukan sebarang profilaksis tertentu. Parenchymal hematoma, sebaik sahaja timbul gejala atau tidak, adalah patologi yang serius (terutamanya PG-2) yang berkaitan dengan sistem hemostasis yang memerlukan profilaksis, yang sepatutnya termasuk pemantauan pembekuan [105]. Persoalan sama ada GI dan PG adalah peringkat berturut-turut proses yang sama, atau sama ada subtipe ini berbeza fenomena, masih kontroversi [60]. Walaupun mana-mana hematoma, menurut kriteria ECASS, mesti disertai dengan kesan besar-besaran, terdapat hematomas ekstra iskemik, sering multifocal, dengan atau tanpa efek massa. Pendarahan ini muncul dalam imej CT di luar kawasan kerosakan iskemik yang kelihatan, mereka jauh dari zon infarksi atau berada di luar tisu otak [105]. Penyakit otak extraischemic hematomas (multifocal atau tidak) mempunyai perwakilan 1.3% dalam kajian NINDS [55]. Dalam kajian ECASSS I dan ECASSS II, berlakunya pendarahan serebrum di kawasan tanpa perubahan iskemia yang ketara adalah sama dengan 3.7% dan 2.0%, masing-masing [65, 66]. Bentuk multifischemism PG yang terdiri daripada hanya 9% dari jumlah PG, dengan jumlah risiko 0.6% [104]. Penyebab hematoma multifokal mungkin berkaitan; pertama dengan sebab terapeutik umum [96]: leukemia dan penyakit darah lain, oncopathology, vasculitis, trombosis sinus vena [39], serta pengaktifan fibrinolytic tempatan atau sistemik [76], kedua, dengan anomali struktur arterioles - kecacatan [41, 88], angiopati amiloid cerebral [84, 96], angiopati hipertensi. Sekarang telah ditubuhkan bahawa aneurisma arteri tidak menyebabkan pendarahan berganda [105]. Transformasi hemoragik yang berlaku dalam infarksi vena juga dirujuk sebagai HT. Pendarahan intrakranial berlaku pada kira-kira satu pertiga pesakit dengan trombosis vena serebral. Diagnosis trombosis venous serebral (CVT) disahkan menggunakan angiography, venography, CT, MRI, termasuk program urat, pemeriksaan bedah, autopsi [15]. Girot et al ditakrifkan sebagai: 1) pendarahan intrakranial awal seperti mana-mana infiltrasi pipi intrakranial yang dikesan pada imej CT atau MRI semasa diagnosis CVT; dan 2) pendarahan intrakranial terlambat, seperti mana-mana IVC, tidak dapat dikesan pada imej CT atau MRI pada masa diagnosis, tetapi kemudian disertai dengan kemerosotan klinikal atau tidak. Ia adalah untuk Cheka awal yang dicirikan oleh perkembangannya terhadap latar belakang infark vena serebral. Dengan mengambil kira keputusan kajian eksperimental, di mana perubahan hemorrhagic berlaku secara serentak dengan pengulangan semula, dan dengan oklusi kapal yang berterusan, dapat disimpulkan bahwa mungkin ada faktor yang dapat merangsang perkembangan perdarahan sekunder, semua hal lain yang sama [17, 55, 59, 66 73]. Risiko transformasi hemorrhagic adalah senjata yang digunakan secara aktif terhadap jenis rawatan yang diuji, seperti yang ditunjukkan dalam kajian awal menggunakan streptokinase (dengan kenaikan secara serentak dalam kematian dan jumlah HT dalam kumpulan pesakit yang menjalani rawatan aktif) [32]. Pendarahan seperti itu juga merupakan komplikasi utama trombolisis intravena dengan infarksi miokardium, tetapi kurang kerap [96, 107]. Pelaporan pusat percubaan adalah berdasarkan analisis perbandingan frekuensi kejadian ICH gejala sebagai secara klinikal signifikan [6]. Berdasarkan ringkasan hasil kajian rt-PA, di mana lebih daripada 70% ICH simtomatik terdiri daripada PG (seperti dalam NINDS) atau PG-1 dan PG-2 (seperti dalam ECASS), ramai penyelidik mengharapkan hasil akhir terapi berdasarkan PG-2, sebagai "standard emas" tidak jelas yang jelas [65, 66, 105]. Faktor risiko GHG adalah sama dengan kontra yang diluluskan dan diluluskan untuk penggunaan trombolisis [47]. Prediktif yang ditentukan secara konsisten mengenai GT klinikal penting dalam kajian terhadap terapi revascularization adalah terapi trombolytik itu sendiri, dos trombolytik yang digunakan, edema atau kesan besar semasa pemeriksaan tomografi, tahap stroke dan umur pesakit. Faktor risiko yang kurang penting termasuk hyperglycemia, pentadbiran antikoagulan serentak, masa untuk memulakan terapi, masa untuk reanalisasi yang berjaya. Pada masa akan datang, parameter neuroimaging yang berasingan, penanda serologi dan pengesanan kerosakan arteri tempatan menggunakan pelbagai teknologi intra arteri juga mungkin untuk meramalkan pembangunan HT [75]. Adalah mantap bahawa bilangan GTs simptom meningkat dalam tempoh 24 hingga 36 jam selepas perkembangan strok dengan penggunaan terapi revacularization tanpa mengira bagaimana ia dilakukan: trombolisis intravena, trombolisis intra-arteri, penggunaan antikoagulan dan cara mekanikal [60, 75]. Dalam kajian NINDS, semua pendarahan maut berlaku dalam masa 24 jam selepas memohon rt-PA, termasuk 80% yang berlaku dalam tempoh 12 jam [55]. Apabila revascularization dijalankan, persoalan mendasar masih berlaku mengenai berapa banyak peningkatan jumlah GT bergantung kepada proses reperfusi dan biokimia, atau sama ada kesan spesifik pendedahan langsung kepada agen-agen lytic. Terdapat bukti bahawa tahap GHG secara statistik dikaitkan dengan pengambilan rt-PA [65, 66, 103], yang merangsang coagulopathy degradensi fibrinogen awal, termasuk peningkatan kandungan produk degradasi fibrinogen, mungkin "letupan" dalam [[103]] dalam masa 2 jam selepas rawatan. Juga, rt-PA secara langsung boleh menjejaskan jumlah HT dengan mengaktifkan metalloproteinase-9 matriks, meningkatkan ketoksikan NMDA [60, 106]. Tahap ICH simptomatik yang direkodkan biasanya lebih tinggi dengan pentadbiran trombolytik intra-arteri berbanding dengan hasil pentadbiran intravena mereka. Walau bagaimanapun, peratusan reanalisasi semasa pentadbiran intra arteri juga jauh lebih tinggi [43, 90], lebih-lebih lagi, trombolisis intra-arteri dianggap lebih wajar sekiranya menggunakan terapi revascularization di luar tetingkap 3 jam dan penyumbatan arteri diameter besar [45, 74, 90 ]. Hasilnya menunjukkan kecenderungan peningkatan kadar GHG pada rejimen dos tinggi ejen-ejen lytik berbanding dengan yang lebih rendah [45, 49]. Sebagai contoh, streptokinase pada dos 1,500,000 IU meningkatkan kadar GHG sebanyak 5.9 kali [25], rt-PA 1.1 mg / kg - sebanyak 3.6 kali [65], dan rt-PA 0.9 mg / kg - sebanyak 3 kali [55]. Sehingga kini, dos efektif rt-PA berbeza daripada yang digunakan dalam era permulaan penggunaannya. Kadar pendarahan intrakranial yang tinggi yang dijumpai dalam kajian menggunakan streptokinase dalam stroke akut mungkin dikaitkan dengan penggunaan dos jantung penuh dadah ini [25]. Sebagai perbandingan, dalam kajian penggunaan rt-PA di stroke, hanya dua pertiga daripada dos jantung rt-PA digunakan. Meningkatkan dos ejen-ejen lytik dikaitkan dengan peningkatan risiko ICHD gejala, tetapi sama ada dos kecil boleh memberikan keberkesanan revaskularisasi yang sama dengan kadar pendarahan yang rendah. Sesetengah penyelidik percaya bahawa disebabkan hubungan antara peningkatan keberkesanan dan peningkatan risiko tidak dipelajari dengan cukup, perlu mempertimbangkan keputusan ujian dengan dos kecil, dan tidak meningkatkan dos ke nilai maksimum yang dapat diterima atau menggunakan ubat trombolytik baru dengan kekhususan tinggi untuk fibrin [60 ]. Digunakan dalam beberapa kajian, desmoteplaza dan teneteplaza juga menunjukkan peningkatan dalam jumlah HT apabila menggunakan dos tinggi [45, 49]. Berdasarkan data klinikal dan autopsi awal, dipercayai bahawa pengambilan antikoagulan tidak meningkatkan kemungkinan infark hemorrhagic, tetapi meningkatkan tahap pendarahan, sering dengan kemerosotan klinis [16, 81] pada pesakit dengan strok kardioembolik [5, 16]. Penggunaan antikoagulan (heparin dan heparinoid) hari ini menunjukkan kadar perubahan hemorrhagic yang lebih rendah berbanding penggunaan rt-PA. Tetapi kadar HT yang rendah ini berlaku di atas penggunaan ubat-ubatan ini yang tidak penting dalam keadaan akut dan mengurangkan sensitiviti dalam beberapa pesakit [11, 54, 70]. Di samping itu, dalam kajian TOAST, ditunjukkan bahawa penggunaan heparin dan danaparoid berat molekul rendah oleh pesakit dengan keparahan stroke pada skala NIHSS melebihi 15 mata menyebabkan tahap VChK menengah yang tinggi - 12.5% ​​[70]. Menurut Ott et al., Pessin et al. Antikoagulan diberikan selepas permulaan GI dalam imbasan CT biasanya tidak menyebabkan kemerosotan klinikal atau radiologi [5, 81, 85]. Kelas antikoagulan yang lebih baru, seperti perencat GP IIb / IIIa dan perencat langsung trombin, dan persatuan mereka dengan GT berikutnya, sedang dikaji [60]. Penggunaan heparin berat molekul tinggi yang digabungkan dengan trombolytik semasa 24 jam pertama adalah faktor risiko bagi GHG [47, 66]. Ujian PROACT, di mana pesakit mengambil dosis besar heparin secara serentak dengan trombolisis intra-arteri [26], menunjukkan bahawa dengan regimen dos yang tinggi terhadap antikoagulan, peningkatan dalam pendarahan intrakranial simptomatik adalah 20.0% untuk kumpulan plasebo dan 27.3% untuk pesakit kumpulan thrombolysis intra-arthral. Bersama dengan kadar ICH simptomatik yang sangat tinggi ini, jumlah pesakit yang mengalami reanalisasi separa atau lengkap dalam kumpulan trombolisisis adalah 81.8%, yang melebihi hasil kajian lain. Dengan pengurangan dos antikoagulan, bilangan pendarahan sekunder menurun dalam kedua-dua kumpulan selari dengan pengurangan hasil penyelarasan [26]. Dalam amalan standard yang diterima umum, cuba mengelakkan mengambil agen antiplatelet semasa dan selepas trombolisis. Sebagai contoh, dalam MAST-I, pesakit yang menerima aspirin dengan streptokinase menunjukkan kadar pendarahan intrakranial yang lebih tinggi daripada mereka yang menerima trombolytic sahaja [77]. Walau bagaimanapun, hasil kajian baru-baru ini tidak mendedahkan sebarang alasan untuk mempertimbangkan penggunaan agen antiplatelet (24 jam sebelum trombolisis) sebagai faktor risiko terjadinya ICH gejala [60]. Hari ini, yang paling matang boleh dianggap sebagai intensiti kerosakan iskemik kepada penghalang darah-otak yang sama, atau lebih jelas penentu perubahan perdarahan, daripada reperfusi yang berlaku di bawah tekanan ortograde yang tinggi melalui kapal-kapal yang direkalkan semula, atau di bawah tekanan retrograde rendah melalui cagaran kerana ia dikaitkan dengan jumlah iskemia otak, dengan risiko pendarahan [51, 53, 59, 92, 113]. Oleh itu, selalu diperlukan untuk menentukan nilai purata pada skala NIHSS di kalangan pesakit-pesakit yang diperiksa apabila mentafsirkan atau menjangkakan penunjuk pendarahan intrakranial gejala [60]. Keterukan klinikal strok, seperti yang diukur oleh skala NIHSS, lebih berkaitan dengan ICH simptomatik dalam kajian NINDS dan tidak dikaitkan dengan risiko PG-2 dalam kajian ECASS [65, 66, 103], tetapi dikaitkan dengan risiko GI dalam ECASS- 1 kajian [65, 66]. Penyelidik di ECASS II adalah yang pertama untuk menjelaskan bahawa kehadiran jenis PG-2, tanpa mengira perubahan klinikal, secara lebih kerap disertai oleh penampilan awal zon iskemi yang jelas atau hampir tidak dapat dilihat pada permukaan yang luas (lebih daripada 1/3 daripada arus bekalan darah arteri serebral) [12, 108]. Selanjutnya, protokol NINDS telah dipinda secara retrospektif untuk pengenalan awal perubahan iskemik tersembunyi dan terselindung, yang ditentukan oleh kehadiran satu atau lebih gejala berikut:
  • (1) mengurangkan perbezaan antara bahan kelabu dan putih;
  • (2) kehadiran hipoeversiti atau pengurangan pekali penyerapan;
  • (3) mampatan ruang bendalir cerebrospinal.
Protokol ECASS [111] kriteria ini melengkapi kehadiran:
  • (4) pengurangan kawasan insula,
  • (5) hiperiviti arteri serebral pertengahan.
Walau bagaimanapun, adalah perlu untuk mengetahui sejauh mana tanda-tanda ini boleh dipercayai. Menurut banyak penyelidik, perubahan awal yang dicatatkan pada imej awal CT sering berlaku dengan pukulan yang teruk [8, 12, 17, 55, 86] dan mewakili edema sitotoksik awal dan mungkin kerosakan tidak dapat dipulihkan [27]. Hari ini menurut Fiorelli et al, Berger et al dan ECASS II, kehadiran keamatan hipo, melebihi satu pertiga daripada kumpulan bekalan darah darah arteri serebral (MCA) yang ditemui pada tomograms, adalah prediktor yang paling mudah dan benar-benar boleh dipercayai dalam pengembangan PG yang luas dan dikaitkan dengan risiko penurunan seterusnya hasilnya [12, 35, 66, 108]. Penggunaan penunjuk tomografi lain, perubahan iskemik yang akut, seperti yang digunakan oleh Baber et al [10], dapat lebih membantu menentukan ketepatan dan nilai prognostik. Alat baru untuk meningkatkan penilaian hasil CT adalah ASPEK (Skor PKTA Awal Alberta) [10, 87]. ASPEK membahagikan zon bekalan darah MCA ke dalam 10 kawasan yang berminat (apabila menyumbang 2 tingkap CT bersama paksi standard melalui ganglia basal dan ventrikel lateral) dan adalah skala 10 mata: dengan tugasan 1 titik kepada setiap kawasan. Di masa depan, satu titik ditolak dari setiap rantau jika lesi iskemik dikesan di dalamnya. Nilai skala ASPECT adalah berkorelasi dengan kekuatan intensiti strok pada skala NIHSS dan menentukan ICH simptomatik. Peningkatan ketara dalam kes pergantungan dan kematian berfungsi berlaku apabila nilai pada skala ASPEK adalah 6 jam) dan kumpulan awal (